苏格兰，苏格兰著名摄影师Alistair Devine拍摄裸体人体写真，这33位裸体模特包括一名老师，一个消防员和一些美国游客。曾经一度从古到今般的，从艺术角度上看待此类问题相对会纯净得多，可是面对这样的状况不禁还是会让人想，裸体写真，艺术乎性放纵乎？

 因为在正常的生活范围里，这样的事情发生后多数是不被身边人所接受，记得当时潘玉良为了追求绘画的最佳境界，追求人体艺术的完美，而受到家人的反对与世俗的“唾弃”。而现如今的社会，性文化肆意开放，那么面对近乎闹剧般的二奶、小姐等现象都会麻木的现角，对于真正的裸体写真，又该如何看待呢？

 裸体写真，有的人说就是披着件漂亮衣装的性放纵，谈不上什么艺术可言，只是为了给行为制造一种可行性罢了。有的人说，这是艺术界里纯文化，纯思想的追求，如果非和肮脏联系起来，也只能说看图的人心不静，而不能说此类行为非理性化。我们也看到不少专门从事此类写真的模特们不是隐姓埋名，就是通过各种手段“保护”自己，各类院校也曾一度因为找不到模特而苦恼等等。

 其实，现在的社会里思潮在每个角落里涌动着，性文化如此开发，性交易比比皆是，于是人们不愿意再轻意相信什么所谓的艺术存在，也的确给了真正艺术以越来越小的空间了。不是我们不愿意接受这样的事实，不是我们不愿意用相对纯净的心理去看待这个事物，而是身边认同的队伍越来越少了。有谁说，会公开的大张旗鼓的为艺术献身呢？纵然你是为了艺术，可是世俗的眼光，周围朋友的不理解，足以让你在这样的空气中窒息。所以，选择远离，保持沉默态度成了更多人对待此类问题的方式。

 必竟，谁也不可能接受自己的朋友、家人或是妻子、老公如此开发般的为艺术献身，赤裸裸的身体在众目睽睽之下，大谈艺术之身。社会是开发的，它也是闭塞的，开发的是人们近乎扭曲的心态，把近乎疯狂的脱、裸等社会现象看成是潜规则；闭塞的是，转换方式之后，面对人体的真正写真，却无法认同，与此同时给对方戴上一个并不理性的帽子。

任何一种社会现象都无法脱离人们正常生活的模式化看法，所以至少现在为止，面对裸体写真，人们还并不能全盘去接受。只能是半信半疑的问出一句：裸体写真，艺术乎性放纵乎？