● 杨永欣（广州特派员） 　

　   以笔名“皇甫平”闻名《人民日报》前副总编辑周瑞金昨天在广州《南方都市报》发表的文章中表示，中国应继续提高内部资讯透明度，更要高度尊重中国人民的知情权。他也认为，加剧中西方文化隔阂的一个重要因素，是中西方之间的资讯落差。 　　文章题目为“北京奥运会倒计时100天”，周瑞金在里头阐述的主要观点之一，是北京奥运百日倒计之时，中国应以平常心面对世界。 　

　    对于最近西藏骚乱和奥运火炬传递事件所引发的中西媒体报道观点不一，周瑞金建议，不妨鼓励市场化媒体、非政府组织（NGO）、网络“意见领袖”和广大网民都成为发言主体，鼓励他们对西藏问题和北京奥运发表独立的报道和评论。近年来，在厦门PX（对二甲苯）事件中、在南方雪灾中，网络公民记者自发到现场踏访拍摄，发回第一手报道，弥补了主流官方媒体报道不足的缺憾。 　　

     “这次的拉萨骚乱，如果鼓励拉萨居民、受害者、旅游者在互联网上讲述自己的见闻和感受，对于让全世界了解骚乱真相和中国人的心声，肯定是利大于弊。” 　　至于西藏经济和人权的改善、民族政策的进步、西藏现代化过程中对文化特性的影响、汉藏之间的误解、敌意及其化解，周瑞金认为，由非官方机构和人士来评论效果肯定更好。“资讯透明度和舆论多元化，是四两拨千斤、消解敌意的一个好办法。” 　　

       周瑞金指出，火炬传递只是奥运会的前奏曲，下一个焦点将转到北京。奥运会期间，各国运动员、裁判员、游客、非政府组织和政府首脑来到北京，必然带来一些不同的价值观和社会评判视角。 　　

       北京奥组委一再发出呼吁，不要把奥运会政治化，希望北京奥运能够避开西藏、人权等问题的困扰，但中国是无法要求所有来北京的外国人都只为体育而来，更无法要求他们一定得以中国的角度来观察评判问题。因此，周瑞金表示，中国如何对待与自己立场不一致的声音，将是中国融入全球化的一个考验。 　　

       对此，他说：“显然，政府要尽快从全能政府的角色中摆脱出来，面对国际社会，不能要求所有发言主体都从同一个视角、同一个立场发言。” 　　

        周瑞金认为，在这次西藏骚乱和举办奥运事件上，西方媒体对中国有偏见，但中国方面也有需要反躬自问的地方。 　　以这次西藏骚乱为例，中国年轻人不能原谅西方一些媒体和非政府组织，是因为它们对拉萨和其他藏族聚居区骚乱的事实真相、对汉藏之间丰富复杂的民族关系，做出了主观的剪裁和片面的解读。此外，“中国年轻人不能原谅西方一些媒体和非政府组织，是因为它们对中国人民和中国政府迎接奥运会的热情，也极尽讥讽。” 　　

       不过，周瑞金也表示，中国在反对西方文化霸权、抵御背后各种政治图谋的同时，也要反思自身。例如，举办奥运与加入世界贸易组织一样，既帮助中国分享人类普世文明的红利，同时也体现了国际社会对中国的要求，而非中国一己之意志。 　　

       其次，中国在向西方表达国家利益、民族尊严时，也需要保持和养成一种多元包容的文化心态。 　　

       再者，就是以上所提，加剧中西方文化隔阂的一个重要因素，是中西方之间的资讯落差。因此，中国应继续提高内部资讯透明度，更要高度尊重中国人民的知情权。 　　

       周瑞金1991年与友人用“皇甫平”的笔名，合著了四篇文章发表在《解放日报》，传达了邓小平在上海关于改革开放的讲话精神而震动了海内外，掀开了所谓的“第二次思想解放大讨论”的序幕。2006年春节后，周瑞金个人又用“皇甫平”的名义发表了《改革不可动摇》的评论，同样引述邓小平的话支持改革，再次引起海内外的议论。

   信息来源： 《联合早报》2008年5月1日    

   摘编：龙儿