同意龙哥的观点
置顶的文章怎么能如此随意呢？
万千博友看了这样的文章会作何感想？
我看了都不“敢”想了
我想网编要负一半的责任

2008-05-03 21:45:42

同意你的观点。对于那篇文章被放在头条，感到很是奇怪。 希望那些的主编们，能意识到自己工作的重要性吧

2008-05-03 21:37:33

那位兰董太狂妄了，是钱让她如此嚣张吗？鄙视！

2008-05-03 21:32:37

两天没去首页了，不知发生了什么事，原来是置头条的BO文引起的争议。
一会去看看。同意龙儿的观点！

2008-05-03 21:28:57

龙哥所言极是！人的尊严是神圣不可侵犯的，但这样充满人身攻击和谩骂的博文，若被作为点击率的法宝，那是大错特错了！正如你所说的：那就是博客头条的置顶，不光光是代表了雅虎的品质、品相和气度，更重要的是反映了雅虎博客的定位导向。多好的评论啊，同您一起期待着，愤怒着，畅想着，也平和着，帮助着……

2008-05-03 21:00:12

簡直是不知所謂,爲了吸引眼球用不著這種低劣的招數吧,
我才不去上他的當給她留言,這種愚蠢的人,譲社會去教育她.
网編也是要棒打50.甚麽破文章放上頭條,真正有辱斯文.

2008-05-03 20:38:11

我也给该博文留了言。这不仅是有伤大雅了，简直五耻之极，这也反应映了雅虎博客编辑的修养层次吧。

2008-05-03 20:16:45

支持！这篇文章可以推荐，但上头条要慎重。

2008-05-03 20:11:16

当我看完那篇刺眼的博文后觉得无聊至极，网编们的意图何在？也只能说是无聊至极。支持龙哥！好文章！强顶！！！

2008-05-03 19:47:13

网编喝醉了吧?

2008-05-03 19:38:06

不看首页。

2008-05-03 19:36:04

我支持!!!

2008-05-03 19:30:57

我在调查中．．．．．

2008-05-03 19:28:51

我一看题目,老夫不会进去.
实在无法恭维.

2008-05-03 19:23:12

支持龙儿老师！

2008-05-03 19:18:24

我也看了你说的这篇文章。。。实在不想在那种地方留下自己的评论，我觉得那地方真有点太肮脏（抱歉，实在没想出其它词来，知道这样说不好，不过确实就是要表达这样的意思）了。

我觉得龙儿老师说的很对，yahoo确实不该把这样的文章上头条。
作为一个网站，有个提倡什么和反对什么的基本立场问题，那样的一篇所谓文章，我也觉得，不应该上头条。

2008-05-03 19:16:45

网编有点类似港台澳了，唯恐天下不乱！

2008-05-03 18:28:54

网编的口味有问题，若是有意引起大家的讨论，从而纠偏就算了，若是觉得这是篇范文，那就是脑子进水了！

2008-05-03 18:10:11

强烈支持龙哥！我没有看今天的雅虎博客首页，简直不敢相信！虽然说言论自由，但这样的文章置顶，也说明了雅虎博客的品味和取向，让人失望费解之至！

2008-05-03 17:58:29

支持龙儿！顶！大顶！特顶！

2008-05-03 17:56:33

大家好,龙儿这文章也反映了我们的文化精神思想正在倒退!!!,我深刻感到这些相关的文化精神内涵思想联系,希望大家看看我的"假如孔子诸子复活,你会怎么说?"支持你的这文章内涵观点!!!!

2008-05-03 17:45:17

最近好多文章无法发表,甚至从央视论坛转来的文章也无法发表,刚开始觉得奇怪,后来终于想明白了,yahoo,是美国的企业,中国什么都缺,只不缺汉奸.

2008-05-03 17:20:14

晕死了,太肤浅无知

2008-05-03 17:16:04

我今天一开博克就注意到了，我感到荒唐！

2008-05-03 17:14:39