是艺术还是色情

     几天前，我精心打制的图文博客《骇俗美眉的矫情》在发布3小时后无端消失了；同时蒸发的还有约为30名博友的评论。其时心趣沮丧，一时难以名状；用怒火中烧这个词来形容恐怕并不为过。这已经不是我第一次遭遇被“砍”的经历了。在我近7个月的120多篇博客文中，被“伐异”的比例虽然甚少（3.5篇左右），但是仍然引起了我的足够重视和深入思考。作为在国内多家报刊和文化媒体担任过主要负责人的业内人士，不要说从我手上审阅、编发的几百万字的期刊、专著都相安无事，就是自己创作的各类文体的100余万字的作品，亦何时出现过此类让人目瞪口呆、张嘴结舌的“事件”呢？难道是我的政策观念缺乏？抑或是我的博客文本身“违禁”、“违规”，还是我对电子网络媒体文图的把握和应运不够熟悉呢？

   抱着学习的态度，我循例向雅虎“在线反馈”作了咨询，希求得到迅速而明确的回复。这次的答复快速，但不明晰；称我刊发的几张图片违反了有关规定。对方建议我查询《雅虎空间使用规范》。说实话，这个“文件”我早在注册个人博客的同时就已经认真看过；承蒙教诲，我再一次认真学习了该《规范》的相关条文。并且立即给负责“在线反馈”的网络编辑（姑隐其名）留言陈述了我的疑惑和异议。网编迅即回复，对我的陈述表示理解，并称已经将原文透过我的邮箱发回。遗憾的是，我收到的那篇博客文已经是“肢体残缺”的东东了。我没有继续追问究竟是哪些图片抑或是哪几张图片违规？因为我根本不可能得到任何“专业”的答复，也不会就此展开讨论。我只好就范，默默地接受，或者叫做“忍受”罢了。

   30位博友在短短的3小时内评论了那篇博客；我想，他们就是最好的评判者。印象里除了有1.2位博友持有有待商榷的异议外，绝大多数给以了充分中肯的甚至是高度的评价。在此，我不需一一引用，也无法无从引用。我想要说的是，在资讯无国界的今天，在网络功能已经被国内几亿人认同掌握的信息时代，在教育程度大大提升的21世纪，我们的“博客”究竟怎样“操盘”才为妥当、妥帖，才可能“中规中矩”，不越雷池而又五彩缤纷、异彩纷呈啊？艺术和色情的界限、底线怎样把握、怎样区分、怎样适度，难道还应该继续成为一个“问题”吗？应该说，这早就不应该是个难题，并且即便在不发达地区，也已经是被多数人认同和理解的现实了。

   我不打算再次刊发已经被“枪毙”的那些图片，虽然“他们”根本无“色”可言。因为我理解网编和管理者的苦衷；更不愿意冒天下之大不韪，造成“挑战”和“对峙”的局面。毕竟，大家都不容易。但是，我仍然需要宣导：无论是平面还是电子媒体，在当前国家大力发展文化事业和文化产业的情势下，顺势而上，因势利导，也还是需要些“研判”作品的专业水准喔。立场坚定没有错，诚惶诚恐也OK。在我们举起“生杀大权”的那一瞬间，仔细看看，仔细想想，这个“玩意”真的会爆炸，真的会造成“冲击波”吗？我们的审读、审美“更上一层楼”是不是当务之急啊？

   关于什么是色情，什么是艺术，看起来不需要写一本专著了；因为区分的标准清晰得很。最近，广电总局负责人有一个相对还明确的阐述；如果我们还是“吃”不准，那就不妨上上下下都来学学好了。毕竟在今天，领导的话才管用，对吗？