晒晒我的爱情观
我曾经有过看似美好的婚姻,婚前的恋爱也曾浪漫,也曾期待,也曾憧憬。当一切回归为八小时之外,生子育儿,柴米油盐,我以发自内心的热忱面对生活,面对妻儿,面对许多被男人们还不习惯甚至不屑于操持的各项家务。我充满了无以名状的许多快乐,因为生活本来就是平常而又平凡的,付出的回报就是一家人的和和美美、快快乐乐。今天的话,时髦的说,就是建立起来一个和谐的家庭。曾记否?当一家四口人在夕阳抑或是朝霞的抚慰下,漫步街头,招来多少倾慕的眼光,即便是我这样性格平和的人,也会放射出内心的十二分感动。
可是,天随人愿往往是人们的美好期望罢了。我们每个生命个体,因为基因、环境、教育、际遇的种种差异,形成了有时候反差迥异的爱情价值观。莫泊桑的中短篇小说,对我爱情观的确立和修正,发挥了不小的影响。毋宁说,作家本人的坎坷爱情际遇,正是透过他的作品,作出了无与伦比的还原升华诠释吧!莫泊桑是个爱情悲观论者,因为他知道,除了人的文化、身份和背景的差异,其实人的内在的“求新求变”才是择偶的必然。那麽,处在21世纪的新新人类,面对婚姻的深刻不确定性,需要组建、维系、创新新的家庭吗?答案是肯定的。因为这个细胞还不到崩溃、还不到解体的阶段,这是和生产力水准、社会的现代化程度,乃至于人类延续物种的需要密切相关的。
我们不可能离开地球看问题,尽管由于现代科技的飞速发展,不少的西方传媒通过小说、影视作品就此揭示或给出了人类对情爱和家庭模式的“将来”答案。我相信,那也不是揭示了人类的本源、本能和必然的终极“模块”。请原谅我的直率;再过100年,又有谁可以预见人类情爱和家庭的组合状态呢?人类,几乎可以准确地预见未来,但绝对不可以规划未来;特别是在科技和生产力发展日新月异的今天。我们不妨以平和自然的心态面对一个个家庭的解体,一段段婚外恋的发生,一曲曲“唱衰”旧世界的欢歌。
对今天的人们来说,如果你真的爱了,那就大大方方地去爱,不去畏首畏尾,不去遮遮掩掩,不去顾忌那么多劳什子。因为爱这个神圣的字眼,是最没有理由,最没有理性,最没有可用来“分析”的内容呢!借用“俩个角色”的话,不过是“肾上腺素”刺激的作用力罢了。
呵呵,离经叛道。是的,对了,你偏偏押对宝了。因为有发言权和表决权的,现在还是人大代表呢?社会学家的研究成果可以借鉴吧?呜呼,调个头看看,咱们自己的“人民的代表”,会是怎么样看待《婚姻法》的,咱们的法理理念是不是有点滞后、有点愚钝、有点非人性,有点不合时宜啊。高官显贵,富商巨贾,二奶三奶四奶,怕怕怕,“爱情”好过剩哈!肾上腺素好发达呢。我们的1、5亿青壮年男女农民工,却是在性饥渴的深渊中靠自慰靠“办事”解决问题的。除了关注农民工的工资,“解决”一下他们的性问题可以吗?
要美好的家庭,虽然范例不多,却是我们努力的方向;不要狭隘的爱情观,因为它最终会肢解婚姻和家庭。不是大刺刺地宣淫哈,好好想想,道理,嚯嚯,在讲道理啦?难道不是嘛?如果你需要“宣淫”,想想你的孩子,会怎么看你;他们会需要心理辅导吧?此刻,答案尽在人类的困惑和智慧中呢。对吗?
还是“责任重于泰山”比较好;你说呢?
最近更新时间:2008-07-05 16:05:39 浏览数(0)
评论
(153 )按时间顺序查看 | 按时间倒序查看
赞成“责任重于泰山”
2008-07-05 16:05:39
责任重于泰山啊!的确如此……
2008-05-12 10:22:10
支持,造纸英才网,招聘求职,网址www.zzjob88.com
2008-05-07 16:42:44
读龙大哥的这篇博文,如入亚马逊的雨林,云烟雾绕、气象万千、山重水复,最后一句才柳暗花明。创作来源于生活,理论来源于实践。结论深刻,纯理性的论证总显得轻飘飘的。
2008-04-27 02:57:19
还是“责任重于泰山”比较好
2008-04-16 21:11:58
情感的路上,也难免不遇到挫折的。不要放弃追求属于自己的幸福。好人应该有幸福的!龙儿,祝你幸福!
2008-04-14 01:45:54
龙儿,你说的对:“责任重于泰山”!看你的文章开头,好像自己的婚姻出故障了?
2008-04-14 01:42:27
冰水晶杯站点正请人写文章
2008-04-12 00:16:41
如果现代男人都有你的这篇文章中那种深度,破裂的家庭应该就会少之又少了吧!“责任重于泰山”
支持龙大哥!
2008-04-11 23:05:17
自己忍不住又看了一遍才发现这个是分成三集的,呵呵
三http://www.rendb.com/people/r127/showvideo_51696.html
2008-04-11 21:09:21