韩寒，别那么狂 

  关于80年代后，有很多非议，有人说这是衰败的一代，这是娱乐致死的一代，这是张扬个性的一代，其中文学更是叫喧的沸沸扬扬，80年代的某种逆流也称为一种潮流的主宰，感伤、忧郁、不羁、讽刺……这些鲜明、抢人眼球的特点，引起不少人的效仿和推崇。这也是赶时髦。每个人都渴望张扬，每个人的手都开始痒了。

  一些资深的文学家却异常的恐慌和担忧，是担心中国文学方向受此冲击而扭曲，还是在担心自己的文学地位或销售量。这恐怕就得特地挑一个夜深人静的时候自己拍着胸脯扪心自问了。

  不过，别忘了历史总是进步的。

  回过头来再说说韩寒，这小子的不羁之才和桀骜不驯的性格。的确，在这个多元化的时代是很显眼，在80年代后的后起之秀中独树一帜。

  可他未免也太猖狂了，把80年代后的其他人都当成眼屎，文字不是一个人的。虽然80年代后的作品的确小资化，里面总是或多或少含着一些小感伤小感动，让人有种千篇一律的感觉，但细细品味，还是有其自身的特点。人和人不一样嘛，叶子是没有完全相同的两片。

  就像80年代后眼中的青春，不再渲染的那般火热和炽热，而都幻化成一道明媚的忧伤。这也是80年代后独有的风格。难道韩寒自身会脱离80年代后的这种“个性”，如果他真是“鹤上鸡群”那他反而就失去了个性。

  一个人孤傲或许他有其孤傲的资本，或许是清高但过于的瞧不起别人，不就成了猖狂？

  先容人，后容己

  80年代后文学生力军的先驱者难道连这样浅显的道理也不懂吗？还是拿“狂”来作为自己的最大卖点。不过，就算拽到天上去，掉下来不还是文学瀚海中一朵小小的浪花吗？

  世界这个舞台很大，每个人都可以展示自己，只要你有才华。又何必紧瞄着别人的作品，而又在最后一页贡献上自己不屑的白眼？如此的狭隘，又怎么能有令人景仰的大师风范?

  韩寒如此的不屑于和他同样爱好文学的80年代后相提并论，而且对他们的文学，都能做出个人的评判，说明他还是很在意这些人的作品，而且不经意的与自己作比较，炒的最火的，令人最膛目结舌的却成了韩寒对他人不屑一顾的点评，只能说他买了很多看别人演戏的入场券，又摆出一副不看也罢的表情。

  还是收敛一点那狂野的霸道，用笔用文字用心去书写80年代后的文字，让它更有深意，让人回味，让80年代后不仅仅是面感性的大旗，也应该用理性的思维去审视、衡量自我和整个世界。