在网上看到可预报地震之说时的文章已有一周时间了,现在你要想在搜索"庚庆国"地震相关的文章是越来越少了,大部分被删除啦!科学上的百家争鸣应是好事,尤其是地震学说,有不同的观点与国外的地震预测理论分歧也属正常，凡是都是洋理论好，我看未必，中国有悠久的文化，对地震史料上就有记载。国人老辈的地震学家能对预报地震之说，有自己的预测理论为啥就不能为民所用呢！周总理在世时就很关心地震预报学说，也提出了：“测震，地震台我去邢台看过。地形变搞些什么，归谁管？地倾斜归谁搞？地应力归谁搞？用地磁预报地震何必那么急于否定呢？百花齐放，百家争鸣嘛！提出来研究，看哪一种比重大。地电归谁搞？重力是怎么回事？地下水，邢台地震时变化很显著嘛！冒黑水是什么原因，云南有没有？水化学是什么？氡气是什么，英文怎么说？……你们说有10余种方法，才说９种，动物为什么没有提到，是不是不重要？地震前动物是否有反应？动物观测不能取消。动物某一种器官比人灵敏，动物要研究。蚂蚁虽小，下雨天就知道要搬家。各种动物有各种反应，有的迟钝，有的不迟钝；不仅动物要研究，植物也要研究。……气象与地震有没有关系？天体的因素都要考虑。中国县志上也讲了一些现象，有些是有道理的，别国可能没有那么长的记载。”
我们有的学者就是太把国外的理论当回事了，科学的东西不能随波逐流，要有新意才行，天天跟着人家的理论瞎跑，没有自己的观点，就像鹦鹉学舌，洋人不教你新的东西你就成了睁眼瞎子了吗？你就不会说话了，如果不怕百家争鸣，你还会删除别人的帖子吗？你是怕什么呢？怕地震给灾区带来的责任，？还是怕你的乌纱帽被摘？还是怕你洋人主子的理论被灾区及国人看不到，怕国人与灾区百姓看到自己国人学者的理论高于你洋人的理论呢？那你就真是把国人当傻子了，在资讯发达的今天删除几篇与你不同的文章就能采取这种受段，地震学家在你的领导下会是怎样的结局可想而知啦。
0
0
评论
(1 )按时间顺序查看 | 按时间倒序查看
强烈留名，期待博主更新。每天上网比干的两件事，天天顶贴，支持楼主！
2008-05-23 15:52:27