假设一个市场，有两个人在卖烧饼,而且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。假设他们的烧饼价格没有物价局监管。
假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值）假设他们的烧饼数量一样多。
——经济模型都这样，假设需要很多。
再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天,甲说好无聊。乙说好无聊
看故事的你们说：好无聊。
这个时候的市场叫做很不活跃为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。
于是，故事开始了甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付
甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。
甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付
于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样/那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产增值了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多“市值”增加了很多
这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。
一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价在烧饼甲、烧饼乙赚钱的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有钱……
这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨
答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊
有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。但这个世界就那么奇怪
突然市场上来了一个叫苏子的，苏子说：有亏钱的时候！哪一天大家会亏钱呢？
假设一：市场上来了个物价部门
假设二: 市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元
假设三：大家突然发现这不过是个烧饼
假设四:没有人再愿意玩互相买卖的游戏了（真相大白）如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产---烧饼的人
想想现在的楼市和股市！
0
0
评论
(2 )按时间顺序查看 | 按时间倒序查看
不能相提并论。
2007-10-29 18:17:23
俺没烧饼
2007-10-29 18:07:38