于丹李宇春的中国最美女人之争太无聊无耻了！

    日前，由十几家主流媒体联办的“2007中国最美50女人”评选日前揭晓，杨澜名列榜首，于丹入围前10名，而此前呼声极高的李宇春等人却意外落榜。据了解， 这个评选是采取网友初选和专家评定的方式评选的。到初选截止时，共有539073位网友对100个候选人投了票，排在前3位的是李宇春、尚雯婕和赵薇，李宇春得了154360票，比尚雯婕和赵薇的得票总和还多。可在公布的最终评选结果中，上述3个人气选手都没有进入前3名，取代她们的是杨澜、伊能静和于丹。当得到这个消息，大多数读者与观众和我一样的心情感到：现代一些人太无聊太无耻了！

     最近各种各样的评选层出不穷，什么名人之最，世界最大的奇迹，选美，富豪榜以及慈善榜之类的活动有增无减，大家也见怪不怪了，出于各种各样的商业目的的主办者，由于没有相关法律规范评选是乱七八糟，良莠不齐。但任何一个时期都无今天的评选泛滥，浮夸。也许这就是娱乐时代到来的后遗症，不过我们应该看到如果任凭如此无聊无耻的评选误导年轻人，势必混淆扰乱社会的正确价值观，哄动一些庸俗的娱乐泡沫暴涨，引起大家形成美丑不分，香臭不辨的审美价值观人生观，这是一种典型的对社会不负责任开的低级大众娱乐玩笑！就拿这次中国最美女人评选来说，不仅评选名称名不副其实，而且选举也不公正，可谓无聊无耻！既然是“2007中国最美50女人”，那么候选人应当是所有和2007年有关系的全体中国女人，不管是政界，经济界，娱乐界还是城乡民间都纳入评选范围，但从主办者的实际目标来看，评选的女人仅仅是文化娱乐界的名女人而已，所以“2007中国最美50女人”不如改成“2007年中国文化娱乐界名女人最美50女人”，并且在评选细节里明确表明女人美的标准为综合美更准确。本来一个教授，一个唱歌的，一个演员就没有什么可比性，况且仅仅着眼于一个标准比如美方面也要向参与评选者说明清楚是心灵美，自然美，综合美还是其他，含糊不得，尽量把评选标准变成可操作性的量化状态公布于众才是正道！如此不问青红皂白，眉毛胡子一把抓的把所有名女人推上评选台似乎有些盲目，甚至一个已故女演员陈晓旭也被列进候选人，试问举办这样的毫无意义的评选价值何在？显然这样的评选结果根本是一次“愚乐”行为，毫无一点科学性，人文价值，是无聊的娱乐秀，此外，既然是网民的评选就要尊重全体网友的选择，好嘛！随意篡改民意的所谓专家的“民主集中制”也引到娱乐评选中，这简直就是彻彻底底的一次愚弄几十万网民的评选！难怪一些“玉米”质疑：“我们的春春难道还没有于丹教授美？”是为无耻！

     毋庸讳言，虽然改革开放的新时代多元化的文化背景使大家可以选择自由生活的多姿多彩，但文化娱乐界更加有为广大群众提供健康理性娱乐的责任，故而处于舆论高地的组织与机构有义务引导社会群众开展积极健康，先进的和有意义的文化娱乐消费，我不知道，当初主办方十几家主流媒体联办的“2007中国最美50女人”评选目的何在？可无疑结果却是不伦不类的，徒然引起一场网民之间的争论罢了，说得不客气一点，此次活动就是一次无聊加无耻的炒作，浪费了社会公共资源不谈，还添了社会的乱，我觉得诸如此类的评选可以休矣！政府对文化娱乐界的评选以及选秀活动也该规范规范了！