据腾讯网新闻：《阜阳市委首度回应置疑：请不要妖魔化阜阳》：阜阳市委宣传部负责同志说，这几年无论是阜阳的什么事，再小的事，总能被搞出大影响来，妖魔化阜阳成了某种“时髦”。安徽省社会科学院新闻所研究员胡从发说，同样的事情，发生在其他地方，就不会形成热点。而发生在阜阳，大家的兴趣度就会骤增。阜阳市委书记宋卫平说：“误解有时比疫情更让人心酸！”“请对阜阳多份理解和关爱吧。”《阜阳日报》的一位记者呼吁。

    我不知这次阜阳手足口病的真实情况是怎样的，没有调查就没有发言权，也许这次他们是被冤枉了。可是，不知宋书记他们想过没有：为什么事情一发生在阜阳大家的兴趣度就会增加？到底是谁在妖魔化阜阳？当然，领导们日理万机，尤其现在要应战EV71，可能没有时间。反正我们有空，不妨先来探讨一下，供领导参考，也算贡献一分微薄之力吧，谁让咱也是安徽人呢。

    为什么事情一发生在阜阳大家的兴趣度就会增加？这首先要看阜阳这几年都发生了什么。我们一起看看下面这组从网上随便一搜就能找到的资料：

2004年，阜阳多名贪官被判刑、毒奶粉事件；2005年，阜阳发生震惊全国的法院腐败窝案；2006年，阜阳市中级法院前后三任院长相继落马；2007年，欣氟事件；2008年，白宫事件......

正在我们关注阜阳豪华办公楼举报人离奇死亡案时，又有此事,请问,能不吸引人眼球吗?这一桩桩、一件件，哪一件少得了政府的责任？哪一件受苦的不是阜阳人民？根据以往的经验,人们能怎么想?阜阳人民又会怎么想?

    那么,到底是谁在妖魔化阜阳？是高度关注阜阳的媒体?还是阜阳历届的父母官们？“蚌埠偷，淮南抢，阜阳没有共产党。”这是上世纪90年代前后，在安徽民间广为流传的一句顺口溜。蚌埠、淮南的社会治安不好，有偷东西和抢东西的，而阜阳市则党风政风被严重“扭曲”，以至违法乱纪达到“肆无忌惮”的地步。这难道也是媒体炮制的吗？如果有人说谎成性，有一天他说真话也会遭到怀疑，这到底怪谁呢？大家都在问：为什么又是阜阳？

    也许宋书记们觉得冤枉，是呀，前任腐败不应该算到现任的头上，这确实不公平！可是，我们应该清楚，人们的不满与质疑不是针对某个人，而是针对他们所代表的政府，换言之，阜阳被妖魔化正是阜阳政府形象坍塌的恶果！作为阜阳的一把手，应该面对现实，解决实际困难，采取有效措施，重塑政府正面形象，真正实行政务公开，保障群众的知情权、参与权、表达权、监督权，真正为人民谋取利益，主动接受媒体所代表的社会舆论监督，只有这样，才能避免阜阳的“妖魔化”形象。