对三峡电网被冰雪压垮的争论无外乎是南方很少有这种天气所以设计时候没有考虑这种情况!导致电网不能承载符合垮塌!
我来说说我认为错误的地方:
第一
三峡地属于温带并且此纬度是冻雨比较频繁的纬度,至于温带的定义我就不用说了,既然是温带,则降雪是很正常的事情,如果未考虑则可视为设计者失职,当然这次是50年一次的大雪灾!但是我想说,具我国工程院前期公布的三峡工程设计寿命是500年,那么怎么会不考虑50年一遇的自然灾害呢?还有,三峡是我国近代所耗费人力物力最巨大的工程,其重要性足以超过某些国防项目,请问如此重要项目怎能不考虑雪灾?
第二
这是一个厂家的普通的高压线缆的设计标准:
上海鼎尊特种电线电缆有限公司:高压线/高压线/高压线/高压线/高压线/高压线 产品特性 1、耐电压:50KV、40KV、30KV、20KV及10KV 2、额定温度:-60℃~+250℃
那么我们不用考虑一个重要项目的采购标准吧,既然地处温带则不可不考虑低温,既然考虑低温则不可能不具备短路融冰或增流融冰的功能。但是这里的融冰问题是属于高纬度寒带地区或极地地区,因为普通高压线缆在通电的情况下一般会有20-70度左右的温度升高,大家可以注意下,结冰的一般都是居民或城市内的低压线缆,而高压线缆则是不会挂冰的!既然有如此温度又怎么会挂冰?只有一种可能:拉闸断电!
第三
在新闻中说挂冰在2-6CM之间,严重到,需要武警机枪碎冰。
那么请问武警的机枪射击是否能如此精准?如果扫射对于手臂粗细的电缆和2-6CM的冰层怎能保证万无一失?大家设想一下,身穿一个厚重的防寒服,然后让武警距离N米外对着你的胳膊开枪,怎么会只打到衣服?所以这个方法根本就是不可能能使用!即便是对钢筋水泥线杆或钢架高压线架扫射也会造成巨大的伤害,其危害甚至会高过雪灾本身,所以此方式完全是不可能的!如果用了,那么我们的武警们个个都能拿奥运金牌了!
以上三点就是我对三峡电网被雪灾压垮的疑点!
最近更新时间:2008-01-31 14:23:55 浏览数(37)
评论
(7 )按时间顺序查看 | 按时间倒序查看
入木三分,颇有见地!
2008-01-31 14:23:55
值得思考的建设性意见!支持。
2008-01-29 22:28:03
看完说: 人不可貌相。 呵- 刚才开玩笑,不过这次事情谈多也没有,总理去看望除冰牺牲的电力职工烈士家属了,所以你的“怀疑”也就不可能有其他结果---这次的周老虎一定是真的。
2008-01-29 14:21:36
中肯,科学,常识性的分析
2008-01-29 02:01:29
造三峡本来就是一个错误,当时有一百多名专家联名上书反对,许多后果早被预言。但政府有政治需要和利益,如同青藏铁路!
2008-01-28 22:42:39
Bettter that decisions would be made by a clever, knowledgeble and experienced person, but it would be even better to be made with a scientific system appraoch.
2008-01-28 21:37:15
关注。
2008-01-28 16:56:43