发行1.55万亿人民币特别国债，用于购买美元，进行境外投资。这是在中国外汇储备突破万亿美元的大背景下出台的一项“特别”大动作。不仅数额特别大－－1.55万亿，而且用途也很特别－－购买美元境外投资。
如果不是中国外汇储备突破万亿，超过日本成为世界头号债主国；如果不是美国人老拿此说事，唠唠叨叨不断对中国“施压”，中国恐怕未必想起来搞这样一个“特别”的大动作。毕竟这是中国从未做过的。
敢于运用国债，特别是在“万亿”级的数量上运用国债，对中国应该是一件好事（所有崛起的发达国家都曾运用巨额国债）。但用来购买美元境外投资，却并非中国国债该用的地方。
因为一个明显的事实是，美元正在走弱，而人民币正在走强。以强势货币换取弱势货币，还想保值增值？这不是南辕北辙吗？
到美元的老家炒股票，近似于班门弄斧，保值增值难矣（人家随便都能玩死你）！
如果“值”都难保，其它什么“降低外汇储备”、“减少流动性过剩”等理由，更属牵强附会。
外汇的真相
我们知道国际贸易本质上都是以货易货，货币不过是结算媒介。当两国之间的贸易一国出超，一国入超，出现了顺差和逆差的时候，出现顺差的国家就有了外汇结余，这实质上是逆差国给顺差国的一张“白条”（未能以相应的实物交换，先欠着）。
减少“白条”（外汇储备）的方法很其实简单，只要出超国少出口，入超国少进口，“账”就能很快摆平。
只有当入超国不愿少进口，出超国又不愿少出口的时候，才会出现“白条”长期摆不平的局面。
现在美中之间出现的正是这样一种局面。
美国人虽然唠唠叨叨不断“施压”，但最容易做的“减少进口”他却不干。由此可见美国人的聪明之处，得了好处还卖乖，其实对逆差根本不在乎（白条换实物谁会不愿意？）。
但中国如果不减少出口（减少和取消出口退税，增加出口关税，增加国内工资福利，人民币升值等，都对减少低价出口有一定效用），而是想用其它方式，如用国债把外汇从民间转到政府口袋，就说是“降低外汇储备”，则谈不上是聪明之举，只能用聪明的反义词来形容。因为外汇只要还属于中国，只要还没有兑现实物，就算是存在美国的银行里，不还是属于中国的“白条”（外汇储备）吗？何来“降低、减少”之说呢？
需要指出的是，中国的外汇储备虽然名义上超过了日本，但实质却大不相同。因为日本的外资企业只占1％，而中国的外资企业超过30％，外资在外贸中的份额超过60％，可想而知中国的外汇相当大的部分还是属于外国人的。这是与日本很大的不同。我们切不可以为海关的统计数字就是中国拥有的外汇数。
什么是“突出问题”
解决“流动性过剩”也是发行特别国债的一条理由，据说“流动性过剩”已成为我国经济中的一个“突出问题”，但实际上这个“问题”只是“突出”在某些人的“臆想”之中。
世界上货币发行量最大的美国都没有这样的“问题”，中国怎么会“突出”这样的问题呢？
“流动性过剩”、“央行对冲压力”、“外汇多少”等，在经济运行中充其量也就是伤风感冒之类的小问题（至今连标准都没有，随个人信口说）。
中国经济当前真正的“突出问题”，“心脏病”、“癌症”之类的大问题，则是内需和国内投资双重不足（大量人没事做，大量事没人做），结构失衡，本末倒置。老百姓该得的没得到，国家该投的没有投，该热的不热，该冷的发高烧。
如房地产热的是少数高价房，大量劳动大众需要的廉租房、平价房还冷得很；为外国人谋福利的投资已经过热（外贸超过国内产值的70％，外资超过外贸的60％），为中国劳动大众造福的投资还缺很多；卖资源、耗能源、损环境的末流产业太热，当前中国最需要的绿色产业（绿色能源、循环经济）、高技术产业、环境整治、公共服务等真正“主流”产业（这些才是中国经济持续发展的主流，经济学家不要搞错），投资都严重不足。这难道不是当今中国经济的现实吗？
只有这样认识问题，我们才能看清当前中国为什么会出现“黑煤窑”、“黑砖窑”、“黑奴工”、“血泪工厂”这样的“突出问题”。我们的视线切不可被“流动性过剩”、“投资过热”之类似是而非的说法所转移！
国债应该投向哪里
中国需要使用国债，作为人口大国中国更需要大量使用国债。
因为中国有太多的事情要做，又有太多需要做事的人，为什么不把他们结合起来呢（这是经济学大师凯恩斯的理论）？
钱不是问题，按照凯恩斯的理论，使用国债，还是财政赤字，还是打白条，还是以工代赈，都无所谓，只要有政府信用保证把事情做起来就行（当年德国一次大战战败之后就是以代币券解决了800万人的就业问题）。
现在通行的做法多是用国债，如美、日等国都有人均数万美元的国债（美国国债5万多亿美元，日本国债7万多亿美元，中国加上这次的1.55万亿国债也只有5万多亿人民币，相比之下作为人口大国中国国债太少啦）。
国债基本不用考虑还的问题（债权人即是债务人，无人逼债，资金链不会断），所谓“还”可以发新债还旧债，循环往复以致无穷。所以不必急功近利在赚钱上斤斤计较，可以用来做金钱不能衡量的最有价值的事。
如果把1.55万亿的国债投向国内的绿色产业（比如风力发电，目前中国不但远远落后于欧洲小国德国、丹麦、西班牙，甚至还大大落后于并不发达的印度），将能带动其它数万亿社会资金投入相关产业，将能创造数十万亿的“黄金产值”（不损耗资源破坏环境的绿色产值）和千百万人“黄金就业”（绿色长期稳定就业）。
这与买美元搞投机（本都难保，且不说腐败风险），结果将有天壤之别！
0
0
评论
(19 )按时间顺序查看 | 按时间倒序查看
这篇文章写得有意思!值得叫好!
2008-05-06 22:25:25
在中国资本市场尚未发展成熟之际，贸然进军国际市场具有极大的风险，中国缺少具有国际投资经验的投资理财专家。实际证明，中国大举进军国际资本市场造成了较大的损失，中国位于美国次级债券持有量最大的国家之列。诚然可以减少流动性过剩的现状，但应先进行试水，中国QDII短短几个月出现境外惨重损失的情况说明，我们的境内投资理财专家在境外专家看来，还处于学习摸索阶段。
2008-04-02 17:09:04
"发行1.55万亿人民币特别国债，用于购买美元，进行境外投资"
这样的行为不一定是为了赚暂时的美国钱，有可能是针对一直以来美国对中国经济战的反攻击。因为共产党不会不知道现在美元的价值和人民币的价值与实际物质的价值是不对等的，美元贬值太厉害了（最近的时间内），我们不看那些产生的因素，只看现在实际的结果：美国正陷入严重的经济发展制约，可以说已经到混乱的无法立即用政策干预去平衡了（一个国家的干预主体以政府的政策干预为最高干预）。这是一个信号：乱则有隙可究。也就是说，共产党一直在找机会去抨击对方的经济漏洞。
此前，对方一直用各种手段制约和妨碍中国的经济发展，中国的态度是“含蓄”的，一直以“静”字决相对，以稳定国内经济、社会的发展。待现在美国的全国性经济出现了状况后，中国政府又怎么会放弃这个“动”的绝好机会呢！
中国共产党不是老实好欺的，只是希望通过一个和平的、合法的途径去与世界敌对势力对抗。军事是不得以的行为，和平时期还是经济战第一。
2008-03-28 04:43:07
国债投资，反正不花在国人身上，搞国外投资，钱不是好赚滴！
2008-03-26 17:46:05
风萧萧兮易水寒，壮士一去不复还。
走到今天的地步，我们还能拿什么和美国抗衡？
国人的素质，财富？
使我想起了在外资工作的一些国人为了几张钞票下跪的例子。。。
2008-03-26 17:15:19
喜欢
2008-03-25 22:30:47
长知识了!
2008-03-25 14:53:21
首先、发行国债境外投资购买美元应该是纯属经济决策行为，应该以赢利为目的，是看到美元见底了还是看到美国经济好转了呢？假设：三年或五年后或更长时间人民币兑美元升值为5 ：1时，1。55亿现在兑换2214万美金，那是可以兑换3100万美金，直接亏空886万美金，明显是亏本的投资。二、《什么是“突出问题”》。三、《国债应该投向哪里 》都论述的很有见地........支持！
2008-03-25 12:54:03
特别国债，多半是要打水漂的，悲哀！呵呵
2008-03-25 12:42:09
写的好，不是劳动力过剩是应该发展的没有发展！
2008-03-25 12:19:05