■有些官员把大量时间花在出席商业活动上，牵扯了精力，浪费了时间，耽误了本职工作，也影响了政府形象。参加商业活动与出场费的关系，在不少地方其实已成为一个通行于官场和市场的“潜规则”，成为某些腐败官员“灰色收入”的来源，当然也是滋生腐败的一个温床。

　　——官员“有偿”出席企业的商业活动，不但可能搅扰市场秩序，也极易滋生腐败，应完全禁止官员以个人名义或擅自打着政府旗号参加企业这类商业活动。７月３日，中国人民大学政治学系博士生导师、教授张鸣在接受《瞭望新闻周刊》采访时说：“官员以个人名义或打着政府旗号参加商业活动，由于罩着炫目的光环，因而收出场费也更具有隐蔽性、欺骗性，已经成为一种新的腐败形式。”

　　■辞职的公务员，虽然失去了公务员的身份和权力，但其所掌握的公共资源在一定时期内还可以发挥作用，从而影响市场经济的正当竞争。

　　——因“鼓励”公务员下海，一份名为《关于扩大对外开放促进全民创业的若干规定》的“红头文件”５月２２日在河南省商丘市出台后，引起社会广泛关注。７月２日，《人民日报》的文章《公务员“下海”：政府鼓励？还是中立？》，引用了中国人民大学公共政策研究院执行副院长、教授毛寿龙的观点。

　　■不管假的也好，真的也好，都有复杂因素在里面。就周老虎事件而言，这里面有媒体、大众、政府部门，还牵涉到很多当事人的利益。

　　——李评，陕西省镇坪县林业局野生动物保护站站长，系第一个质疑虎照的陕西官员。“周老虎”被最终鉴定为纸老虎后，李评认为，这是事物发展的必然规律。

　　■解决管理和制度的浪费问题已经成为我国节制行政开支、建设廉洁政府的一个重要课题。

　　——７月３日，《解放日报》刊登了复旦大学国际关系与公共事务学院教授桑玉成的署名文章《行政开支“最大的浪费是管理的浪费”》，他指出管理的浪费是最大的浪费。

　　■毕竟私生活只是腐败现象的一小部分，过于纠缠私生活细节，往往会忽略腐败背后深层次的原因，从而削弱了报道反腐新闻的真正目的。

　　——正在服刑的安徽省卫生厅原副厅长尚军打赢了名誉权官司，这起案件已经超过了案件本身的价值，罪犯名誉也受到保护，成为罪犯权益保护的一个样本。一位纪检干部对此发表了看法。
 ---来源：《检察日报》  人民网