哎，悲哀，文学界的悲哀啊。 号称文学界的泰斗，竟然跑去搞歌唱点评。经济社会啊，害人不浅。

2008-04-07 16:26:25

对于余先生的点评仁者风仁，智者见智，都没有什么错，就象上面有人说的，只要地厚道一点就没有什么，不要我们一边批语谁的不厚道，又一边也不厚道起来了。看青歌赛，很大程度上是看综合知识部分的（注意不仅是点评），要不怎么对于歌唱的评论反不如点评的多呢。多说几句也无妨

2008-04-07 16:01:31

秋雨只有八分！

2008-04-07 15:39:02

如果有机会还是看看CCTV2的《赢在中国》吧，那群人虚伪的、忽悠的还有点价值！

2008-04-07 15:31:52

是啊

2008-04-07 15:28:02

一直很不理解，为什么唱歌比赛要弄个文人出来点评。术业有专攻。再有一个选择答案，要什么点评呢？记问之学而已。说老实话，余秋雨的知识很杂，给人一种“博学”的感觉，其实如蜻蜓点水。曾经的《文明碎片》等，就不喜欢看，注水很厉害。

2008-04-07 15:23:01

没有看噢.没有时间看电视.有时间还想上网呢.

2008-04-07 15:19:37

金无足赤，人无完人。我不苛求于余秋雨先生，但望余先生注意到至少有部分其实要看青歌赛的人因为“烦”你而放弃。如果有了答案，点评应尽少尽精为是。

2008-04-07 15:16:44

我看青歌赛就是为了听那些点评的，我觉得这样才有意义~

2008-04-07 15:10:56

歌可以少听,点评才是精华

2008-04-07 15:07:24

经典

2008-04-07 15:01:54

早就应该这样说

2008-04-07 14:49:53

有同感！上海人都是如此，好为人师，但又无此能力！

2008-04-07 14:39:15

呵呵所以我不看电视

2008-04-07 14:36:08

严重赞同。余秋雨把一些字的音也弄错了，而且废话太多，脉络不分没什么逻辑性，我都怀疑徐沛东是不是考虑到时间都被他给占得差不多了，所以能少说就少说。

2008-04-07 14:25:17

综合知识点评是央视"青歌赛"的亮点,余先生作为评委付出了辛勤劳动,多数点评是精彩到位的,当然有的稍嫌啰嗦,个别口误应力求避免

2008-04-07 14:23:28

是很烦

2008-04-07 14:18:28

你们这些人太无理，也太无知。你去点评点评试一试，我敢肯定你们统统都没有那个本事。嫉妒之心不可有啊！

2008-04-07 14:11:51

特别赞成，其实这也是我不去看青歌赛的主要原因之一。我不太喜欢余秋雨的点评

2008-04-07 14:08:33

一读你的标题就知道你对社会名人多少有点盲目崇拜。余秋雨是名人不假，知识也不能说不渊博，
但是他首先是个凡人，知识也有限。当评委坐在那儿，也许他并不是自愿的。就算是自愿，天天就
同一内容点评，态度上难免会逐渐懈怠。要清醒地认识：咱们自己才是最好的。

2008-04-07 13:54:35

我也烦他,因为他所说的信息里面有用的很少,废话一堆,太没涵养.

2008-04-07 13:48:06

严重赞同,还要补充两点:文章还行,本色作家,不是全能行家,伪善浮躁得可以!文化商人,吃老本,原来还可以媚雅媚小资媚朴素情怀一下,现在只能炒作自己了,是好大喜功心浮气燥之流,不该也不值得当作文化的代表.不再寂寞也就哺再出色,何况嘴脸还如此可憎,文人还是治学笔耕为好.对人不对事!

2008-04-07 13:47:49

我不这样认为。原来也是觉得他太哆嗦。有许多知识现在不接触就忘记了，他一说就勾起好多回忆。把许多知识串联起来了。让人在很短的时间里就能知道很系统的知识有什么不好？还是静下心来，别浮燥，他的声音对大多数北方人来说听着就烦，但内容尚可。比起来，我更喜欢徐佩东的点评，干脆利落。北方 人就是比南方人痛快！

2008-04-07 13:45:33

不能一棒子打死哦

2008-04-07 13:39:01