三甲医院照CT女人“照”出了精囊和前列腺
　　 ----催人落泪,令人啼笑
　　我是重庆某大学的退休老师,已年逾古稀。我老伴(女)因下腹部
　　有时疼痛,于07年4月4日到重庆西南医院(三甲)就诊,医生开据 CT检查单。缴费五百叁拾叁元照了CT片。下午四时许拿到了CT检查报告单。报告单意见如下(详单附在最后)。
　　 检查意见:
　　 下腹部肠道未见异常改变,膀胱充盈良好，壁光滑,双侧精囊形态
　　良好,密度未见异常。前列腺不大,轮廓光整,密度均匀,直肠壁不厚,
　　周围脂间隙清楚,盆腔内未见肿大淋巴结影。所见骨质未见异常。扫
　　描肾未见异常。
　　 诊断意见:下腹部CT平扫未见异常。
　　
　　确认医生 陈伟(签字)
　　 报告医生 杜飞舟
　　 2007-4-4 13:37:48
　　老伴看后说:“没问题就放心了”,可我说:“你问题大了,该离婚
　　了!你该做丈夫啦”。
　　 明明是女人怎么出来了精囊,又怎么还形态良好,还能见到密度如
　　何;明明是女人怎么还有前列腺,连大小都看出来了,而且还看出了
　　轮廓光整,密度均匀呢。
　　 一派胡言,荒唐、荒唐太荒唐!
　　 更为严重更为恶劣的事又发生在随后:
　　 我们拿着CT检查报告单,由一楼到七楼找到医教部信访办公室。
　　信访办令我们到二楼的CT中心去查问,并立即打了电话下去。我同老
　　伴到二楼的CT中心读片室,当时有两位医生在室内,他们已知道我们
　　的来意,说:“再给你重打一张就是了”。说得很轻松,连一点歉意都
　　没有。随后要我手里那张报告单。我说:“这张我要保留。”话音刚
　　落,那位穿军服的医生(三十岁上下)趁我不备从我手里一把抢去CT
　　报告单,我又立即往回抢,哪里抢得回,已被他快速撕得粉碎,甩在地
　　上。我拉他去见院长,可我七十多岁的人,哪里拉得动他,况且同室的
　　另一位医生又拦在我和那人之间。在拉扯之际我老伴弯腰去捡碎纸片
　　又被碰倒平摔在地上,也没有人帮扶她一把(幸好我们没有高血压啊)
　　那个人关心的是我能否把撕单的人拖走。因为快下班了,我也顾不上
　　老伴,赶紧跑向七楼的信访办。我走出之后,那位撕单据的军医还奚落
　　我老伴:“你去告,告到法院去。”还骂我老伴:“你倚老卖老。”气
　　得我老伴脸色煞白。我老伴说:“你不要以为撕了就得逞了,已经复印
　　下来了。”毁证的军医一听,一下就软了,立即收起了方才的凶恶相,
　　开始不语了。
　　看得出，CT读片中心的人真”团结”,有人出伪报告单,又有人帮助强行毁证,好集体、好科室,大家都彼此彼此吧。
　　本来已经错了,不但不认错、不歉意,还恶劣的强行毁证,真霸
　　道!作为军人,作为医生,太不像样、太不像话。欺压百姓、欺压患者!老百姓挤出吃饭的钱来就医,却遭受这般侮辱,折磨。欺压百姓,欺辱患者!老百姓难道就是一棵枯草吗?任人践踏?
　　我不明白,医院制度很完整,CT报告单上有报告医生杜飞舟打出报告,然后又经确认医生陈伟把关,签字确认。可确认医生又是如何确认的呢?我也不知道在此前,有多少患者已经成为被害者而还被蒙在鼓里。草菅人命啊!!看病贵！看病难！看病险！
　　后经了解,伪报告单还不是看调了片,而是读片医生预先在电脑里存下一些语言模块,在读片时不是实事求是有一打一、有二打二,而是不负责任的把一些语言模块用鼠标调来,敲盘就是了,不管有无,凑成一堆就是一篇报告,反正患者不知道,这篇报告就是这样出笼的。而确认医生大笔一挥签字了事。请问:“哪里还有责任心?哪里还讲天理,良心?还谈什么医德呀,医风呀??这样的医生在岗完全是拿人的生命、健康赌博。
　　另外,可知道这件事情对我们两位老人的精神创伤该有多大?听到这件事情的群众无不疾首顿足,义愤填膺。
　　附CT检查报告单
　　类似的事情在数月前也曾发生在这个西南医院:
　　我老伴觉的饭后有想吐的现象,于是到该院就诊,消化内科彭贵勇医生接诊,稍问几句忙着开了一张胃镜检查单,并着重交待要及早做明天就可以给你做,并嘱我们快去胃镜室缴费登记排队。我们立即去胃镜室缴费登记。我们还想了解一下作胃镜的痛苦和风险,可巧被询问的医生又不搭理,干脆先不登记了。可又不放心,于是在第三天厚着脸皮去医教部求助,请其帮助找个医生好好诊断一下。经王振华医生诊断明确告诉我们:“胃镜不要作了，开点药就行。”果然服药两天就完完全全好了。幸好没去作胃镜,幸好找到王振华医生。
　　后经了解,彭贵勇医生是胃镜室负责人,是创收能手。可医院领导在关心创收的同时,需不需要关心一下医生是如何创收的?需不需要也关心一下患者呢??
　　附彭贵勇医生开的胃镜检查单和王振华开的取药处方单。
　　最后,把我已经出版发表过的格言抽出一条,献给所有的人们:
　　职位、金钱与道德、良心,各在天秤的一端,熟轻、熟重,批示着人格的刻度。