在观念开放、舆论自由的社会，婚前同居即试婚现象日益增多，已渐成为了一种普遍现象。然这并非表明合理，法律也不允许。婚前同居目前还没有强制的措施进行制裁，只有道德约束。

由于现在许多人对试婚持宽容态度，有的人便因此处处试婚，玩弄爱情游戏，这就给他人、社会带来了诸多不良影响。有的人，尤其是生意人由于经常走南闯北，在全国各地飞来飞去，骗取多名女子感情的事并不鲜见。而这样的“夜夜留情，处处留香”的有钱男士借试婚之名，行玩弄女性之实，玷污了“婚姻”的圣洁，应受到法律的制裁。

为了多了解对方，避免婚后彼此痛苦，我的朋友风清选择了试婚。但目前他们过得并不太妙，她总是和我说他们之间的距离越来越大，她一味的忍让，是为了维持延续这段感情，但男友并没有在意，我行我素。她很痛苦。

说到试婚，印度也有。印度民族很复杂，素有“民族博物馆”之称，据不完全统计，有50000余种。各民族都有自己奇特的风俗习惯和历史文化，归纳起来大概有这么几种：试婚、检婚、默契抢婚、礼仪抢婚、考验婚。试婚很独特，男女婚前同居，男方到女方家居住一段时间后，若双方满意，方可结婚，若性格不合则散，但男方则要给女方一笔钱作为赔偿；若女方已怀孕，则两人非结合不可。

  风清说，现代世界上形形色色的人和形形色色的思想让我们难辨真假。可是呢,结婚又毕竟是每个人的终身大事,不经过试婚这个人生特别的阶段,要找到适合自己的异性几乎没有可能.我真的可以利用这种“准夫妻”生活来考察他做丈夫的“能力”。但我没有想过试婚还有另一个意思,假如发现合不来,双方就根本不存在结婚的事了----这也是“试”的结果之一,当然,重要的是让自己在生活中找到感觉。

风清性格外向、聪颖秀丽、快乐活泼，人见人爱的小宝贝，最近一段时间像换了一个人似的，变得心情忧郁，神志恍惚，常一人独处。原来是草率试婚造成的后患。早在两年前，她就与男友开始试婚了，至今大家都还不想结婚。
　　顾名思义，“试婚”是尝试着在一起生活的“婚姻”，但它又区别于真正的婚姻，不受法律的保护。在绝大多数男子只有靠结婚才能实现性欲的今天，“试婚”对于他们来说，是既可解决性饥渴又不用负法律责任的一种两全齐美的事情，试婚作为一种心理现象和社会现象国内的青年人也在逐渐地认识它，少数人已开始接受它。
　　试婚现象产生原因 。“试婚”可能与当前社会中高离婚率、婚外情、单身贵族相关，而成为大都市文化中的一种奇异现象。生理需要观点认为，性行为是人的一种本能行为，体内性激素的水平决定人的性要求。社会需要观点认为，每一个家庭的婚姻并非都能提供满意的性生活，他们可能会婚外求乐，即婚外试婚。病态说观点认为，部分青少年心理及社会功能与生理发展不平衡，不能正确地适应需要与社会制约之间的矛盾，即经过教育而内化的社会道德伦理观念缺乏或其力量薄弱，不能充分约束生理需要而造成“试婚”行为。
　　女方是最大的受害者。如果把“试婚”中的女方比成一本被熟读的书的话，其自然要比起书架上那些未曾读过的新书要少许多吸引力。因此盲目而大胆的“试婚”往往会造成双方，尤其是女方极大的身心伤害而引起心理失衡，造成情感危机的导火索。心理门诊也常常碰到由试婚而造成心理扭曲的被咨询者。同时，试婚中的女性也是妇产科做人工流产的最多人群，甚至导致不孕症的发生。

    赞成试婚的人说，“试婚是一种社会进步的标志，而非道德堕落的表现。当然，需要提醒的是，无论男女对于试婚，都要慎之又慎，不要以为好玩，拿自己的幸福作赌注。”“试婚能保护女性。过去许多女性，嫁鸡随鸡嫁狗随狗，婚后始发现所托非人，想离婚，又碍于社会观念和舆论、子女问题，再加上手续繁复，不得不选择默默忍受了此余生；现在不一样了，通过试婚，可以更早发现彼此的爱好、习性和缺点，发现不合，及时调整，力求最好结果，女性发现所嫁非人可以及时大声说不，及时刹车，趁着年轻，另择佳偶。相信试婚有助于因婚前盲目而带来的痛苦，降低离婚率。这体现社会的进步，妇女的解放，人性的和谐。
     反对试婚的人说：“婚姻赖以生存的土壤除了感情，还是感情，它绝不可能容纳“第二物”。没有感情，婚姻的大厦将倾矣。所谓“专家”认为婚姻失败多因性不和谐的高论，不敢恭维。试婚可以避免“性”格不合的论调更是令人大吃一惊，难道结婚就是为了性和谐，说难听点就是为了赤裸裸地性交？婚前不试婚，幸福无保证？这些冠冕堂皇的所谓“专家口吻”真不知要将我们带到怎样的一个认识误区？婚姻是以感情为纽带，性爱只不过是其中的一个小插曲，它只是幸福生活的调味品、点缀物。就像味精和菜肴的关系，加不加味精并不会影响一道菜的生成，至于品菜的细节，完全取决于双方的涵养、学识、素质、气度等。”  
     第三只眼认为：“试婚”让人发昏 。试婚真的能像专家和试婚者期望的那样，有助于了解对方的性格、志趣、生活、习惯等，使将来的婚姻生活和谐美满；有助于预先感受性爱，了解彼此性能力，从而提高今后婚姻的满意度吗？诚然，专家关于试婚的观点并非没有道理，可是婚姻并不仅仅等于两个人的“性”福。 婚姻不仅是两个人的个体行为，还需要法律的认同和保护。试婚是不规范的同居行为，同意试婚就是对现行法律的否定，将对婚姻制度造成严重威胁。同时，性生活是否和谐不是通过“试”能实现的，试婚不能解决婚姻“磨合”的所有问题。企图通过几月半载的“准夫妻”生活，就能试出今后能否共同生活的结果未免过于天真。且不说夫妻生活需要爱情不断更新，还需要长久经历生育、教养孩子的共同考验；也需要经历侍奉双方老人、应付各种人际关系的考验，更需要经历事业、工作、兴趣、爱好、性格等差异的考验。危险的是，试婚可能为部分居心叵测的男子玩弄女性提供了机会。一旦试婚失败，损失最大的还是女方。 
    因此，如果从全面的、现实的、试婚者自身的角度，用多方面的眼光来考察“试婚”，无论于国、于家、于己都弊大于利。如果只是表面现代，而内心传统，又没有足够的心理承受力来接纳试而不婚的结局，这婚还是不试为妙。

    不知道风清她现在过和怎么样。