反思:佛教自建庙塑像起,即已领入偏途?
(转帖)王者擂台-先知国际联盟主办 http://www.333wz.com/BBS/index.asp?action=frameon
-------------
生命纯真
等级:论坛游民
佛祖早有预见预言, 在他离世数百年后, 佛教会有走偏现象……
宗教修行重在个人生命的内向修行、强化,而佛教自建庙塑像起,即已将广大初级信徒的心理、心力领入对庙中泥胎塑像的崇拜上,让人远离了个人自我的生命中心,无疑,是一偏途……;偶像崇拜——历来是很敏感的一个修行要点。当然,泥胎塑像也吸引各地人民进香捐钱,有助于这一不良方式的遗传, 后人们则俯伏在地、不敢怀疑的照方抓药,大塑特塑……
古代, 耕田自养并非没有修行助力, 并非是一件绝对难事。佛教更应重视信仰宣传的主动性奉献、付出, 这样的“化缘、结缘”由来世看才更加主动、更加成功! 不应再习惯性的常称俗世人们为“施主”
要敢于怀疑、思考, 要将佛教中那些走偏的后世积累的杂质文化清除出去, 恢复古佛教原有的纯真……
新佛教应怎样? 庙中应“空”无一像,如伊斯兰教一般,建筑样式也应突破文化传统的遗传……,多彩多样!
如果有新佛教和尚们敢于树立新风尚,结草房而居,无疑,那将是在中国传媒界影响很广的一件大事……! 将更有助于中国人民大众反思、认识到生命修行的真方向!
*
佛教一直讲“舍”讲“空”, 自然, 会引来宇宙反作用力的冲击、考验。
古代,正是因耗损民财,降低了民间种地耕田的人数, 佛教才受到国家多次削弱打击,难道要简单的恨恶那些下令的古代皇帝们吗?
现代,很多教派也跌倒在钱财上……
-------------
生命纯真
等级:论坛游民
自古至今, 塑像越巨大的宗教, 在世界史上的传播力反而不大, 这一现象是否存在一定的哲理呢?
真诚希望明日中国的新佛教 能改革旧弊, "空" 无一尘, 发挥出转变民风的真力量…… !
--------------
wu
等级:管理员
有一点创建。其实,佛教的过分慈悲才是衰败的重要原因
-------------
133319998
等级:论坛游民
历史上,为何中国道教、佛教一直没能持久发挥出主导中国社会文明、政治的中流砥柱的历史作用?
或许,观察世界各地的历史经验,会有一定解答?
基督教自从由罗马天主教中分离出后,一路走来,虽有不少偏激、错误,但有一点很明显:其传教人数、活力与成果大大超过天主教,在中国即是如此! 传教对比,差距巨大……。面对基督教的巨大传教成果,以至很多中国天主教徒、神父都在暗自反思观察和学习,这在中国天主教内早已是不争的事实。
基督教分离出后,最大变化是:教堂内的物质形式上更趋于简单,只有一个简单的木十字架,取消了一切泥胎塑像,其直接影响是避免了信徒聚会祈祷时的精神分散,只集中于宇宙之神与个人的身心;教会工作上也避免了在教堂内追求过度装潢而分心,“简单就是真”!因而,信众内力、神力增强是必然的!这应该是广大基督教信众更富有传教活力、耐力的原因之一。
同时,相比天主教神父的独身规定,基督教则相应宽松,由此,因基督教牧师们权威性的降低,反而增强了广大普通基督教信徒的参与力、传教力!这实在是一件富有哲理的很有意思的事情。 需要一切有自负情节的官长们反思、检讨,学习改进。
当然,基督教也别骄傲,在上帝心目中,天主教一直拥有着重要的历史作用,应加强两教间的兄弟关爱与交流学习,那些过度传播反天主教言词的人们,终有一天会因此而悔恨……。
何为塑像? 它实际是具有一种监禁作用,犹如观赏“笼中之鸟”,肉身之人们难道有权力让宇宙神圣们每天进入劣质的“泥胎塑像之笼”中接受我们相互间自赞自诩的“大德高僧”们的工作安排?
建立过多泥胎塑像,只能让人民外在性分神,降低人民对自我内在心灵的关注……,是功?是过?有益于谁? 或许,这正是《圣经》中所记载的因对“人造偶像”崇拜而多次激发神怒的原因所在。
为何中国道教、佛教一直没能持久发挥出主导中国社会文明、政治的中流砥柱的历史作用?不要回避此点……,也别以道教、佛教富有宇宙大真理便以此自我安慰……,不要学习历史上根本不存在的阿Q式的英雄影视的自慰方式, 好汉不提当年勇, 新华人要作影响深远的历史新事。中国社会现状与我们自身总是有责任的,★若不努力提升自己、若不变革宗教,未来也难有新发展, 何时能有佛教的新发展? 其实,中共的变革精神也是一切宗教团体的学习榜样!可别因比党员多懂一点宗教真理便暗自认为高人一等,认识的深度,将决定未来的深度与成果?
学习简单吧!寺庙、道观、教堂内不要反面性多事……,这样,●更多肉身才有可能成为“神殿”。
天地间,存在的一切人、物,都有让我们观察、学习的功用!
三人行, 必有我师!
佛教的优点, 正是它真修行的历史精神! 三教行, 必有我师!
.
最近更新时间:2008-07-13 21:19:35 浏览数(79)
评论
(1 )按时间顺序查看 | 按时间倒序查看
阿弥陀佛 有同感!佛教界中早已有“人间佛教”在努力地革新佛教界中的迷信与丑恶,事情并不是用简单两个字所能搞定的。下面是我在一次佛教界盛会上的答问内容:
问:有神佛吗?你怎样认识这个问题?
答: 回答这个问题可从两个方面来认识:其一,从魏晋以来,神、人同一,宗教更接近人间,无论庙宇的建筑还是庙宇中的神佛,基本人间化,渲染表达的仍然是现实世 间的生活意象,而不是超越现实的宗教神秘。中国的庙宇基本体现的是人所居住的特点,而庙宇中的神佛与人同一,有这个神佛,必然在人间先有这个人,他在活着时必然做了感动人间的事,死后人们就给他修庙宇,立金身。所以,神都是人所创造的,都是人自己的返照,从修辞学角度讲,都是拟人作用和移情作用的结果。其二,随着时间的推移,由原来简单的祭奠发展为祈求。进而由高僧著经立说,像作家那样把美好的东 西集于典型人物那样而集于神佛一身,让其完善完美,让其无所不能,成为修身养性的楷模。从民间看这一切都是人为,非神佛之为。人们为了让神佛成真进而显灵,又编织了很多感动人心的人间发生过的故事集神佛于一身。在神佛那里,显示出他的宁静、高超、和飘逸,似乎人世愈愚蠢、低 劣,神佛越睿智、大觉,世间愈自私,愈浮躁,愈混乱,从统治层到民间愈求助于神佛来治世修人。我想为什么要修佛大致是这个原因吧。所以,有修佛的高僧不等于有神佛。
问:为什么人们还要信仰宗教?
答:自古以来,现实生活是贫富不均,多数人在悲苦中度日,生命又宛如朝露,有时身家毫无保障,命运不可捉摸,生活无可眷恋,人生充满着悲伤、惨痛、恐怖、牺牲,事物似乎 根本没有什么“公平”和“正义”,也毫不遵循什么正常的因果和规律。好人遭恶报,坏蛋占上风,一生尽辛苦,坏人却享福。为什么会这样?为什么要这样?于是 各种宗教便进入了人们的心灵。可以说,宗教是百姓生灵的叹息,是无奈者精神的寄托,统治者却利用它来维护社会的安定。人们把希望、美好、理想都集中地寄托在它身上。并把它视为神:庙中的神 佛并不显示出仁爱、慈祥、关怀等神情,它所表现的恰好是对人世间的完全超脱。尽管身体前倾,目光下视,却以洞察一切的睿智的微笑为特征。千年来如此,百年 来如此,近代来如此,在巨大的、智慧的、超然的神佛像面前匐伏着蝼蚁般的生命,神佛给了他们什么?神佛能给他们什么?然信奉者所求不同,因为神佛无所不 能。穷苦人拜佛是为了解除苦难,祈求来生幸福,不愁吃喝衣食住行的人群,只求的是稳定与安宁,还有精神追求者祈求的是善施民众与自身完善,想往追求神佛那 智慧的内心与脱俗的风度便是知识层人士的祈求。当前信仰与思辨的结合进而成为神佛的特征,而活着的一代又一代高僧著经立说,让可思辨的信仰与可信仰的思辨 又成为饱学深思者们的精神追求。这一切都是人为,非神佛之为。人们为了让神佛成真进而显灵,又编织了很多感动人心的人间发生过的故事像文学家写典型人物一 样归集在神佛身上。这就是真相。然而,有的宗教更务实,以信仰者皆为兄弟姐妹,互帮互助,团结一致,共度人生为宗旨,如基督,天主等宗教就是如此。 宗教信仰原本让人产生一种生命的畏惧,从而让人弃恶扬善,离开人世好上天堂,善者轮回为下世作人,恶者下地狱,去阴间受惩罚。可是现代文明残酷地摧毁了这一点,特别在中国,在年轻一代中,不少人什么都不信仰,以“我”为中心,只信仰自己。可喜可贺的不是全部,所以,希望还是有的,只不过道路更曲折!
这样来解读,佛就是你自已,而不是弥陀,也不是观世音菩萨,对他们不必神秘化,也不必崇拜,所持的是尊重就可以了。而对他们所创的佛学则需潜心研学,佛学中积极面与消极面都有,所以要有批判性态度,佛家在现实中生存发展,面对残酷、复杂的现实环境不可能独善其身,佛门中的欺骗与装神弄鬼,故弄玄虚的现象屡见不鲜,金钱美色照样俘虏了不少僧人、尼姑。因此,师傅引进门,修行在个人,是有道理的。这是我研学中的观点。 “操之在我”是我做人的原则,我就是我;也是我研学佛教的原则,我就是佛,佛就是我。这些也是我时时、处处给自个要提醒的心理暗示语,内涵全在“阿弥陀佛”中。
2008-07-13 13:33:40