关系新增“开心农场”,没事到好友的田里去偷菜 想和朋友有别样合影吗?快来传照片,“秀逗”一下! 我也使用这个模板 http://i.cn.yahoo.com/zhongzishanjijijin 复制 收藏
东方红,太阳升,中国出了个余大师,开创大师新天地,他是文学“大救星”。
“大师”你辛苦了,你被雪藏了五千年啊,千呼万唤不出来,我们终于等到这一天了,现在有人造出来了。中华文化终见天日,立于世界文学之林,也终于有人与贝多芬、莎士比亚比肩,平起平坐啦。从此,余某可以在业界文学界呼风唤雨,纵横捭阖,登峰造极,天下无敌了。
二00八年的九月,注定是一个不平凡的九月,它一反常态,天灾不再,人祸频发。也验证了“乱世出英雄”之说。
人生在世,谁不想出人头地,蜚声扬名。虽说套路不同,却是各有各的绝招。有道是:不鸣则已,一鸣惊人;不飞则已,一飞冲天。
这不,山西襄汾的垮坝事件,让国人震惊;河北石家庄三鹿毒奶粉,也走出国门,冲出亚洲,走向了世界,摘得中国品牌世界级毒奶之桂冠。
俗话说:好事不出门,坏事传千里。这一波未平,一波又起。上海文化界又闹出了“大师“事件。
最近,媒体就上海市有关部门为“余某某大师工作室”揭牌,着实是轰轰烈烈,沸沸扬扬,把天下的人搞得晕头转向,云里雾里,不知所踪。余某成了中国文学‘大师‘的“开路先锋”。
此举一出,雷倒大众一片。令华夏儿女目瞪口呆,文学人士无地自容。
中国有句老话叫做:无知者无畏。没想到余“大师”“堂堂”“文豪”,正人君子,也下凡尘追名逐利,竟然堕落到既无知,又无畏的地步,虎胆熊心,一冠双雄,壮志凌云,气吞山河,以文学这袭“皇袍”加身,自诩为“大师”,用心良苦。
话还得说回来,中国历史上有赵匡胤皇袍加身这一说,就可以自封皇帝。封个“大师”又何尝不可呢?中国有这样的历史,这样的传统,只不过为余某传承而已。
一觉醒来,我有所领悟:大师原来也是可以自封的。敝人真是才疏学浅,鼠目寸光,自叹弗如。惭愧的是:即没有“大师”之“雄韬伟略”胸怀,也没有大师之“高瞻远瞩”目光。不然的话,敝人也可以抢占先机,搞一个“大师”工作室,先声夺人,夺此桂冠,娱乐大众,扬名天下,也不枉来世空走一遭也。
如今造假之风盛行,愈演愈烈,从食品、到药品、再到日用品。名画有膺品,论文有假冒,在神州大地,造假者无所不尽其及。就差文学“大师”的头衔没有人顶戴了,不然的话文学界老是感冒发烧也不是办法,造上一顶帽子戴上也无妨。大师的想法可谓新颖,效仿一下何妨。
这一仿不打紧,一不小心,它不仅填补中国文学大师的空白,也填补了世界造假界的空白,不啻是晴空霹雳,惊天之作,撼世一笔。
众所周知,我们的文学一直在粉饰太平为主题,歌功颂德为旋律,往往脱离现实,写不出真正的民族内涵,出不了惊世骇俗的作品。试想在这样的方针指导下,文学又如何出得了大师级的人物,登不上世界文学之巅“诺贝尔文学奖”,也不足为奇了。
有人着急了,急不可耐了,社会不认可,公众不领情,业界不买帐,就厚颜无耻地自封一个,挂一个文学巨匠——“大师”头衔,风光风光。
诸位看客:这世界还有没有鲜廉寡耻?这世界还有没有自尊自爱?这世界还有没有人格?
试问:“大师”,你良心何在?道德何在?
最近更新时间:2008-12-06 20:18:22 浏览数(255)
评论
(32 )按时间顺序查看 | 按时间倒序查看
我加入你的阵营了,下面是我在他的搜狐博客里的评论:
我没有看过这位大师的书,不知道他写些什么,也不知道大家对他的评价有没有事实根据,但他在博客里说“后来我想,比“大”字等级更高的是“老”字,一个人先成“大人”才能成为“老人”,那么,既然我已经做了大半辈子的“老师”,那就后退一步叫叫“大师”也可以吧。 ”,确实不象话,“那就后退一步叫叫“大师”也可以吧。 ”,这是后退一步吗?厚颜无耻啊?!,而且这样说,也觉得这个所谓的“大师”也确实没有水平,要接受也应该这样说,虽然我还不是大师,但是我盼望成为大师,工作室的成立是期望将来在这个工作室中能出现大师,是对大师的期盼,是某某人的名字命名的“大师工作室”,不是“某某大师”的工作室,本来我还想哪天有空去读读他的书,可是现在觉得没有必要了,搞文的人不知道大师是什么意思,老师是什么意思,水平很低啊,文品也差啊。
http://yuqiuyu.blog.sohu.com/99517229.html?act=1228565021704#comment
2008-12-06 07:18:22
这个事情
是不是可以理解成
只是这个浮华世界里的一个泡沫
是不正常世界里的正常现象
2008-10-27 21:23:50
看着题目,我估摸出文中的内容了。
在这里贴了我对此时的看法。但感觉有些话(我的)说得不够圆满。为什么呢?我打个比方:宋朝的柳永在词的发展方面居功不小。但有人说他是大师的吗?恐怕很少。柳词和余文在某些方面有相似的地方。1、开拓了题材的范围2、流行。“凡有井水处皆歌柳词”,说明流行的热度不一般,比余有过之无不及。3、文人。为什么说是文人呢?因为没有自己的思想。柳永没有什么深刻的见解,有的是冲动的情绪。但余就有了吗?难说。一昧地咀嚼古人的东西,即使传播它的功劳很大,也能说他就有思想了吗?还是很难说。文化,从来就应该是批判地继承的。
2008-10-17 22:59:30
我在自己的博文《读呆余秋雨》里的话,拿出来和老友分享。
我呆,我说话不挨捶!
余秋雨同学的文章我读是读过,但现在都忘啦。那个时候读贾平凹太多,差点读成废都了。这时出了余秋雨,我老人家看了他的书,当时就觉得还行。比想象中的要好。比总是陕西方言的贾平凹要大气一点。后来读到第三四篇的时候嘛,就觉得大的东西总是要来得假一点。去了趟敦煌就苦旅了,那甘肃人还不一辈子在做苦行僧?!丫!丫!丫!我是阿呆,邻居家的。邻居家的阿呆。我说实话我不怕,因为我呆!余秋雨同学的作文,我在同学们面前总结了三条:1、八股的味道太浓。读过多少,都是一个格式,缺少变化,此是一呆。是他的文章呆,不是我呆。这个时候我不呆,气死一些人。2、模仿的痕迹太浓。要是没人告诉我那是余秋雨同学的作文,我以为是在读杨朔同学的范文。结尾的刻意和刻板让人看得揪心。此是二呆。他呆我也呆。我被这样的文章读傻了。3、空。色要空,肚皮却是从来也空不得的。抒情太多了....用毛爷爷的话说:牢骚太盛!语言在他的笔下缺少跳跃变化的气势,有些僵硬和呆板,气韵也不能很好地连贯起来,泛泛的议论也无法道出文化所涵蕴的意味,徒像唠叨的妇人....
当然,对秋雨同学的作文,我是保留了第四条意见的。这条呢,是说秋雨同学的出现还是为当时死气沉沉的文坛带来了一股新风。虽然出于个人原因我并不欣赏他的文笔,文章的结构也有些陈旧兼程式化,但在散文写作的题材的取舍方面,在当时也算是一种拓展。让文革中那些被耽误了的人惊呼一声:我嘈!这些东西居然也可以写成散文...
2008-10-17 22:45:47
我想跟大家说的心里话
欢迎您!这是您和大家共同的网络家园,欢迎大家一起来交流。
我一直想给自己的心情和文字找个家
我一直想通过一种方式,让朋友们随时随地找到我,看到我
今天我开通了自己的空间,也是我们大家共同的空间,我们在这里一起分享人生的喜怒哀乐,一起分享胜利的果实。
这样,以后随时随地,能看看朋友们都在做什么
也能让朋友们知道我在做什么,很方便哟
我会把这里作为我网上的家,大家有空的话,经常来我的空间坐坐吧,我的QQ506686978
我最喜欢登喜路的衣服,因为它可能最适合我。(据说许多陈慧娴的fans也穿这个牌子的衣服)我不喜欢在咖啡里加糖的,不知道陈慧娴喜不喜欢加糖的咖啡……
我有种直觉,就是近期我会走运!哈哈,大家一起来这个空间看看吧!
给我留言吧,支持我一下,大家多多关照我哟,有空上我店里去坐坐:http://shop36208542.taobao.com我在此感谢了,也祝愿各位朋友工作越来越好,钱越赚越多……
最重要的,不要忘了加我好友,这样下次你来看我的时候就方便多了
2008-10-16 15:52:27
如果只是随口喊喊,大师也就大师吧,象这种郑重其事地自封,还真的是少见。也许余大师自我感觉在某些领域,比如自信,自夸方面,远比真正的大师标准要高很多?当时看到这则报道,感觉就有点不舒服,再看到余大师本人的解释,那感觉好像只能用一个比较恶劣的词才能表达---吐了!
2008-10-09 12:50:37
朋友,说别人的坏话不好吧?如果是爱国的?如果是为中国人要面子的?不如将这些时间与心思放在中国的经济策划上,国人共求发展,这不是更好吗?别人怎么起名字是别人的自由,何必去说人家的是非呢?无聊.
2008-09-27 08:16:43
顶6
支持
2008-09-21 21:04:21
哈哈!多么幽默辛辣而犀利的笔锋啊!利益的熏心,名誉的膨胀是造成造假现象达到登峰造极的地步的土壤。可猪有猪的活法,蛇有蛇的行术,文学水平的高低,读者是最好的品评师,这些都是他人的人生世界观,也无可厚非。。。。。
2008-09-21 13:40:05
大师,哈哈,不要着急嘛?!
2008-09-20 22:23:03