一看到这题目，我敢打包票，那些对流浪狗、流浪猫这些个畜牲都咋咋呼呼大表爱心的“人道主义者”一定要对我进行大加挞伐，什么残暴、什么狠毒、什么屠夫、什么刽子手......等等“美誉”必定铺天盖地。
但是，在此我要提醒那些“人道主义者”们，断不可望文生义，断不要武断自用。我要杀死的不是一般的流浪汉，而是办公室里的流浪汉。难道“白马非马”乎？非也！欲知其详，请往下看。
首先，让我们弄明白什么是流浪汉。什么是流浪汉？从哲学意义上讲，我们每个人都是流浪汉：宇宙浩渺，地球无根，时间无限，短暂人生，游弋漂泊。但是，本人在这里并不想探讨玄虚的哲学问题，只想谈谈客观的现实世界，具体一点，就是说说咱们国度里的流浪汉。
我相信，大家的感觉会和我的一样，而今在每个城市几乎都能看到流浪汉，流浪汉已成为文明城市一道尴尬的风景线。流浪汉们衣衫褴褛，浑身脏臭，游手好闲，东游西荡，居无定所，四海为家。他们象乞丐而又不是乞丐：有时乞讨，有时拾荒，偶尔也有抢拿和偷窃。或幕天席地，或栖于华宇檐下，或安身残垣蔽屋。据说，流浪汉与流浪汉也不同，里面分很多种类和层次。但是无论怎样，他们都有一个共同的特点：无所事事，到处游荡。
毋庸置疑，凡无所事事、到处游荡者，就是流浪汉！
流浪汉们之所以产生并存在，有着种种的情况和原因。这既是我们这个“文明”社会的不幸，也是时代发展的悲哀。
老实说，本人纵然没有睹一落叶而悲秋的多愁善感，也没有见一只流浪猫就恻隐之心大发的怜悯情怀，但是，每每遇到大街上可怜兮兮的流浪汉内心总还是上涌一股酸楚的汁水。您说，那种酸楚的感觉是不是人道主义的情愫？既然本人的人道主义情愫并没有彻底的泯灭，那又怎么会动起杀死他们的念想？
然而，让我义愤填膺、杀心大发的，却是那些办公室里的流浪汉！
您可能要问：难道是大街上的流浪汉闯进了我的办公室，实行了打砸抢偷？还是对我的人身构成伤害，还是使我的工作秩序遭受无端的干扰和破坏？非也，非也，全非也！
我所说的办公室里的流浪汉，绝不是大街上的流浪汉，也绝对没有大街上流浪汉的褴褛衣衫、浑身脏臭、辘辘饥肠、幕天席地。相反，完全相反，他们衣冠楚楚、道貌岸然、大腹便便、油光可鉴。工作在现代的办公室，居住在舒适的大房子，乘坐着气派的小轿车。身份光耀，头衔夺目。领着政府的工资，吞噬着纳税人的脂膏。
但是，他们比大街上的流浪汉更像流浪汉：饱食终日，无所事事，庸庸碌碌，毫无建树。上班饮茶看报，下班则挨“屋”乱“转”：出了酒店，进歌厅；出了歌厅，进浴室；出了浴室，进茶楼；出了茶楼，进香房.......，真可谓“早上围着轮子转，中午围着盘子转，晚上围着裙子转”，天天周而复始，月月循环往复。
至此，您又要问了，单单挨屋转悠，那又怎么算是流浪？真正的流浪不是到处漂泊、四海为家吗？诚哉君言！下面且看这些办公室流浪汉四处游荡的“路线图”：
下乡村钓鱼打猎，曰“访民”；进企业吃拿索要，曰“调研”；到处游山玩水，曰“开会”；饱览异国风情，曰“考察”......大街上流浪汉进行流浪凭的是一双光脚板，而办公室流浪汉进行流浪乘的全是最先进的交通工具。
除了交通工具之外，大街上的流浪汉和办公室里的流浪汉还有什么差别？有！有天壤之别！！前者面前遭遇的是众人歧视的目光，后者背后撑着至少一把保护的大伞；前者每个人都有一个心酸的故事，后者每个人都有一打丑陋的勾当；前者如果需要救助和安置，后者则必须被驱赶和杀死。
说到这里，我想起了世界历史上那个最著名的流浪汉——希腊犬儒派了不起的大哲学家第欧根尼。他整天拿着个破碗，打着个灯笼，住在一个木桶里，安贫乐道、逍遥自在。马其顿帝国的统治者亚历山大大帝，听说了他的大名，就特意去拜访他。当他到达的时候，第欧根尼正藏身于木桶里。大帝问：您有什么要求，我必鼎力相助。木桶里的老头子则说：我只有一个要求，那就是请你走开，不要挡住我的阳光。
今天，办公室里的流浪汉们却正在遮挡着我们需要的“阳光”。没有这阳光，民怨就会沸腾；没有这阳光，国家将会衰微；没有这阳光，核心价值无从谈起；没有这阳光，崇高理想将会变成海市蜃楼。
因此，我主张将办公室里的流浪汉尽数杀死又有何不可？！
当然，我所说的杀死，绝非单单是指肉体的消灭。历史早已清楚地表明，不管大街流浪汉出身的朱重八（朱元璋）同志制定实行了多么严酷的律法，也都没能割掉明王朝办公室流浪汉们的生命之根。只要有土壤，只要有根，办公室流浪汉们就会像草一样，“野火烧不尽，春风吹又生”。为着对付现代的办公室流浪汉们，现代中国的建设者又何曾没施出智慧和手段？毛泽东推行“精兵简政”，朱镕基力砸“三铁”。今天，胡温新政更呈锐不可挡之势。我衷心地期盼，今后包括“大部制”在内的一系列改革，能够坚决、彻底、干净、全部地将办公室流浪汉赶尽杀绝！
据记载，当时亚历山大大帝听到第欧根尼那虎虎生威让他闪开的话，长叹一声：“如果我不是亚历山大，就做第欧根尼！”而我要说，如果不能真正消灭办公室里的流浪汉，那么包括本人在内的众多百姓就将做大街上的流浪汉！
0
0
评论
(15 )按时间顺序查看 | 按时间倒序查看
万骑倾荡观山海：柳轼毕竟不是专业的评论家，不能要求太高，我认为，一个人能有这些正义感，已很不错了！
2008-03-27 09:00:16
呵呵,谢谢你让我知道这办公室的流浪汉是咋回事了
2008-03-20 13:03:16
现在这种流浪汉真不少，兄为其奈何乎？
2008-03-19 10:32:32
您的愿望是我们每个具有正义感的公民所共有的企盼！十一届一次会议应该说让我们充满了希望！科学发展的体制机制，会遏止这种特殊“流浪汉”的滋生。
2008-03-15 10:33:29
我只有一个要求，那就是请你走开，不要挡住我的阳光。这句话真精彩！
2008-03-08 10:29:27
你的 文章写的特别棒！写出了人们的心声......
2008-03-08 10:29:04
万物生长靠太阳，没有阳光，人怎么生活？？？政府和人民应该团结起来，铲除这些无所事事.当我们阳光的衣冠楚楚、油头粉面的“流浪汉”.......
2008-03-08 10:25:04
流浪汉杀不完,要彻底清除就要从根本上解决问题.而今的社会,可能吗?
2008-03-07 20:54:41
我有不同意见要发表！
我认为，这文章和您其他的文章不大一样。这文章的核心内容其实没有几句话。就是说我们某些公职要员的无所事事，政府效能的腐败低下。而文章的大部却游移于辞藻。
对比是必要的，但可简洁鲜明。例证是必须的，但愿单刀直入。我认为，贤兄实则是骂得不够狠啊！我认为，这篇文章的精华，就在于那一段“阳光”论。贤兄可以适当再加生发。对于历史与现状的论述，也过于简洁了。我们如何能从您简洁的语句中找到对未来的希望？
也许事实上，历史也从来不该是突变的。所谓官僚主义，在林语堂那头上长角的论述中还是我们民族的财富：“我们如今的腐败官员们境界着实低下，拿得偷偷摸摸。倘若有一些“满大人”的风范，扬起民族的骄傲与自信，我想未来之状况可能会好转。”你说他胡说吧，倒还真有些道理。所以面对这样的伪论，您倘若还能给出掷地有声的回答，那我们才能更有希望地展望未来。
2008-03-04 15:12:07
饱食终日，无所事事，庸庸碌碌，毫无建树-------应该被称为寄生虫,
我记得小时候吃打虫药, 政府会发的, 现在不用发了,自己吃就可以了, 对吧?
2008-03-04 09:56:17