嘈杂声里的思索_柳轼的博客_雅虎博客

[精] 嘈杂声里的思索 2008-04-17 11:10:13 本文已公布到博客频道社会·杂谈分类:         老实说，北京奥运圣火在传递的过程中，出现各种各样的状况，传来纷纷扬扬的嘈杂声，也都是非常正常的事情。如果看到热烈支持就高兴，遭到强烈反对就愤怒，那岂不说明我们太小家子气？当然，我们或高兴或愤怒，也都符合人之常情。但是，我们更应该清醒地知道，世界本来就芜杂多样，缤纷斑斓。为此，我们是不是更应该理性、更应该大度、更应该超然一些呢？

        如果我们随着外界的风浪而起伏，则说明我们的定性太差；如果我们因了别人的说三道四而就喜怒更替，则证明了我们的理性太浅。“不以物喜，不以己悲”，“任凭风浪起，稳坐钓鱼船”，“疾风知劲草，烈火炼真金”，我们必须有这份大气、坚定与自信！

        坦率说，在北京奥运火炬将要境外传递的时候，我就预料肯定要出现一些状况，响起一些杂音，制造一些“景观”。“藏独”分子的闹腾，自在情理之中，意料之内，但绝对成不了什么气候；高举“自由、民主”旗帜的“人权卫士”们，对中国强烈抗议、大加攻击，也并不是什么刚出炉的新鲜玩意儿。扪心反躬，出现抗议与攻击，既说明我们中国的确存在大量的问题亟待解决，更也照出了国外一些人对正在崛起的中国的恐惧。我们要虚心听取“诤言”，但也要参透光艳幌子里包藏的“祸心”。

        历经沧桑、饱经磨难、刚刚走向正道的13亿中国人必须警惕：那些领取了“杀人执照”的西方文明的卫道士，他们高频率散布的“媒体恐怖主义”是杀人从来不见血的！

        面对各式各样的杂音，我们不应该愤怒，相反，我们应该高兴，应该好好庆贺才对：北京奥运火炬的境外传递，是一个极好的“平台”：该出来的都出来了，该表演的都表演了，该叫嚣的都叫嚣了！圣火传递，是一面镜子，照出我们自己与我们面对的世界的真相；是一条鞭子，用力鞭策着我们更加奋然地前行；是一把利刃，让我们更加果断地剜去各样的毒瘤，把身心变得更为健康与茁壮。

        我们必须牢记：只要成长，就必然遭遇烦恼；只有足够强大，才能迎来更多的掌声和鲜花。

        记得在1997年香港回归时，我曾应邀写过一首七律。全诗如下：

香港回归感怀

紫荆花泪洒香江，

华夏蒙羞江山殇。

为有牺牲多壮志，

敢教阴月换艳阳。

“一国”九州数风流，

“两制”寰宇应倜傥。

历览中外多少事，

中华儿女当自强！

        时隔十年之后，我们虽然依旧在以挡不住的脚步快速行走，但必须时时告诫自己：“改革尚未成功，同志仍须努力”！

最近更新时间：2008-04-21 14:07:54 浏览数(13)

下一篇：性自由，自由了谁？上一篇：我替你丢脸：“背叛的情人”——法国

发表评价

(1)(0)

(12 )

无烟

不过，大家有没有感觉到另外一点：在我们国家经济刚刚起步之时，一些西方国家对我们还是挺友好的，那时他们觉得中国经济上去了，对他们也有利，况且中国再怎么样发展也不会超过他们的，所以没有引起多大的警觉；而今，虽然中国的发展同样对他们有利，但是他们有点坐不住了，因为照目前的势头看来中国这头醒狮的威力还正方兴未艾，那势头着实也把他们那点虚伪的绅士风度打破了，他们不想再让中国人占今风头，不想听到中国人唱“数风流人物，还看今朝”！

2008-04-21 14:07:54

无烟

拥有服装、美食、葡萄酒，一向以自由、平等、浪漫享誉全球的的法国也曾是我的梦中情人！这一次听到部分法国人的这些所作所为，开始时让我感到怀疑，我不能说服自己相信这一切是真的，以后部分法国人的率先士卒的举动又让我震惊，直至让人心碎！

2008-04-21 13:59:35

圣贤书

有人愤怒爱国，有人冷静爱国，正如有人喜欢喝冷水，有人喝热水，都是喝水解渴！嗨，然而却有很多人不这样认为。

2008-04-20 23:13:37

lotus

想起冯仑的一句话：伟大是熬出来的。

今天的中国何尝不是在煎熬中逐渐长大，强大起来的？！面对各种势力，我们还要更强大更成熟！

2008-04-20 14:48:54

鸡鸣二更半

套用一句话——用实力说话

2008-04-20 13:02:12

万骑倾荡观山海

这才是积极向上、理性健康的思维。
什么是爱国？爱国是冲动吗？是的，看看当下的人们，哪一点像是理性思考后的结果？我们不否认爱国需要激情，但没有理性的支持，只会如现在一般地无的放矢而找到一只又一只的替罪羊。爱国需要理性：需要知道我们所处的位置；需要知道历史；需要知道常识。才能知道我们现阶段最需要是什么。爱国不是爱情，不要相信什么男人或女人的直觉。
而爱国向来被认为是无比高尚的，这也是许多人急于爱国而欲体现的自身素质。但是并不全然如此，要看它相对于什么来说。规则很简单：集体利益高于个人利益；大集体利益高于小集体利益。而国家并不是最大的集体，最大的集体是“全世界”，也就是我们常说的“天下”。而“天下”观念正是当下的年轻人所异常淡薄的。所以当问题发生在民族内部时，爱国自然博大高尚而无可厚非；而当它上升成为一个全球化的问题且对错没有定论时，依旧抱着爱国观念大声疾呼而不肯丧失一点自身利益，未免显得狭隘。当然这是大道理，有关于既得利益的重新分配。可它与当下的种种现实都密切相关，因为我们的国家恰是扮演了一个新晋的瓜分者的角色，而欧美诸国打着“民主、自由”的旗号想说的无非是两个字“滚蛋！”。在他们眼里看来，我们恰是一个“侵略者”。所以以上的大道理要担心的不是我们，而恰是他们，所以我们也没有听见他们在这个问题上与爱国相关联。所以等有朝一日我们的国家从“冲击者”变为“守卫者”的角色时，别说爱国、别说民主和自由，要一如既往地像我们政府现在一样说合作、说和平、说共赢。
一美国记者认为，中国年轻人的民族主义终会被软化。我认为用“民族主义”来形容当下的年轻以及某些并不年轻的人是很恰当的。他认为民族主义会让我们被热血蒙蔽而不具有批评性：我们的改革开放对环境造成了巨大的破坏，在某种程度上我们的廉价劳动力搅乱了世界的格局。我们毫无疑问地支持政府，而并不着眼于它的种种弊病与不足。这是因为我们的教育体系只是告诉你“这是什么”，而不让你自己去思考“这到底是什么”；并且繁重的学业与事业不给我们接触别样社会的机会；而我们无一例外地受到了政府政策的好处，而对其感恩戴德。这都是很客观的事实。
他想说的也是我想说的：我们有血性，太有血性了，但它当融在我们的思考与判断中。华夏子孙向来不是以剽悍著称，我们祖先留下的智慧向来注重自身修养。当下热血澎湃的人们尚未开始他们的修养，而这只是暂时，当他们修养完成后并不会像他所说地走向软化。而是会以更理性的手段争取自身的利益，正如同他们的冠冕也是在为之奋斗一样。现实或许就像他所说的一样，我们的父辈们在许多时候都表现出对共产党执政的失望与深重的忧虑。我想说这看似是忧国忧民，其实是杞人忧天。是修养尚未完成，一味地注重细小的利益，而忘却了国家大体的表现。我们都明白“国富则民富，国强则民强”的道理，而《少年中国说》的余音也定历历在耳。当成长后的少年真正有和国家利益系于一线的意识时，我们何愁不会有一个新格局？那些以出卖国家尊严和利益来换取自身荣华的“朋友”，为了财富的传承也终会向国家投诚。对国家利益的维护，处处可以彰显我们的血性，何必只是互相的谩骂、攻击与伤害？

2008-04-19 10:05:35